博客
关于我
误导学生?各类计算机大学排名有多么不靠谱!
阅读量:292 次
发布时间:2019-03-03

本文共 1862 字,大约阅读时间需要 6 分钟。

在平时我们经常会见到很多大学排名,有所有大学的综合排名,也有只针对计算机类专业的排名,我也经常转载这些排名给大家:

大学综合排名

只看计算机类的排名:

软科“2020软科中国最好学科排名”

其它特殊排名

还有教育部的学科评估,也是我们拿来参考最多的排名:

事实上,目前网络上存在的排名还要更多。我一般把排名分为如下几类:

大学排名分类

1. 四大世界大学排名

这四大排名是全球范围内相对比较公认的排名,在出国留学的时候参考较多。

(1) US News排名 (美国《美国新闻与世界报道》)

(2) THE排名(英国 《泰晤士高等教育》)

(3) QS排名(英国Quacquarelli Symonds公司)

(4) ARWU排名(中国,软科公司,原上海交大)

2. 国内知名的大学排名

武书连,校友会等等,只排名国内的学校,软科也会单独出国内的排名。

3. 专业排名

计算机类的较出名的世界大学排名是CSrankings。

4. 教育部的各类评选

比如985/211,双一流,学科评估等等评选。

有同学就想问了,网络上这么多排名我应该相信哪个?哪个才能指导我更好的选择学校?

事实上,哪个都不能。没有任何一个公司/组织能够全面透彻的给大学做一个排名,这件事情太难了。

为什么?

首先,评选一个大学的纬度太多。

不同的评选机构角度是不一样的,不同的角度所占的比例也不一样。

我们看几个机构的排名的参考因素:

图片来源于:百度百科

这是四大排名的排名指标,因为是百度百科截图的,所以可能有点老旧,但是不影响我们分析。

可以看到, 四个排名的排名依据根本就是不同的,即使相同的因素,比如论文发表,有些排名会看论文数量,有些排名会看引用数,有些排名会看每个老师平均发表的论文数量,这样的排名结果肯定不一样。

其次,数据来源的真实性

很多数据统计是非常难的,比如老师的收入,学生毕业后的薪资,学校收入和支出,学生毕业率等等。这些只能是学校提供给机构数据。但是敏感数据学校不公布怎么办?学校统计的数据和真实情况有出入怎么办?

即使是那些公开的数据,比如论文相关的数据,也不少这么容易的得到真实数据。论文只算一作?还是二三作也算?

不同期刊上发表的论文应该系数不一样,毕竟期刊有好有坏。那么这个系数如何决定?给期刊排名,按照影响因子?(那恐怕也不准)

再有,一些数据统计标准不符合国情,尤其是外国的。

比如我看有排名的依据中有“诺贝尔奖和菲尔兹奖”,这个奖全中国有几个人获得了?而且占比例还非常大。这样排名恐怕无法对国内的大学做很好的区分,而且国内大学劣势太大。

还有那个“留学生比例”,这种评价指标有点不好。

我们关注的角度不同。

如果这些机构所选的角度和我们心里关注的角度不一样,那么自然认为这些排名不准。大部分学生关注的,是这个大学的国内声誉,和毕业后找工作的薪资。可是看看这些排名,没有一个在这方面统计比例大的。

什么教师薪资呀,师生比例呀,论文数量呀,学校收入呀,其实大部分学生虽然也看,但并不是特别关心的。

基于上面种种的原因,后果就是:这些排名都不准,这些排名的存在就是“误导学生”。我每发一个排名,就有同学说这些排名不准:

是的,很多同学说的都挺对,这些排名“不准”。甚至连教育部的学科评估,也有一些同学说排名不准的。不准的原因多种多样,上面已经讲过了。尤其像之前“曲阜师范大学数学全国第一”这个奇怪的排名,也能显示出这些排名的不完善。

因此,这些排名的确和我们心目中的排名不一致,目前也没有哪个排名和我们心目中的排名一致的。那为什么我还经常转载各类排名?

那就是给同学们一个参考的,让同学们了解一下各类知名机构是如何对大学排名的。给同学们一个参考作用。虽然不靠谱,但这些排名还是有一些影响力的,大家也有必要了解一下,哪怕是看着乐呵乐呵。

有些人就会觉得我误导学生:

网友评论:

这。。。我本意也不是这样的呀

所有的排名都没有准确的,符合大家期待的,我也不想被人骂误导学生,我也没有这个意思呀!

计算机考研QQ群,很多大学的计算机考研/软件考研资料(见群文件)

群号是 954288959

计算机与软件考研 小编简介

小编为985大学计算机专业硕士已毕业,目前在大厂做程序员,经常加班,平时很忙也很累。做公众号仅是个人兴趣,也想帮助大家获得更多计算机考研信息和资料。

兼职创作时间很少,无法及时看到留言和互动,且如果信息有不完善和错误的地方,也希望大家谅解。

您还可以在以下平台找到我们

你点的每个在看,我都认真当成了喜欢

你可能感兴趣的文章